Tulin lukeneeksi tämän blogin tekstin Haavoittumattomuudesta, ja siinä oli aivan eri ohje kuin mitä muistelin, ja ohje vaikutti jonkun muun laatimalta. Haavoittumattomuus on kovin montaa kiinnostava aihe, etenkin kai poikia, mutta toivovatko he parantuvuutta kuten monet aikuiset vai tappamista? Voi olla, että juuri se aihe olisi sorkittu ja kauniin hyvän toivomisen sijaan poikien armeijatyyliin päin, mutta miten varma voi olla, että muutkaan ohjeet säilyvät? Useasti, kun jotakin ohjetta gulen lukeneeksi, niin se ei tule muistumana, että näinhän tosiaan kurjoitin, vaan että kuinkas näin kirjoitin ja mites tää ei ole parantavan lloknen, eli ehkä niitäkin on sorkittu, ja se siis meinaa, etteivät pysy parantabina. Voiko olla, ettei nykyaika kaipaa sairauksia parannettavan entisyä paremmin vaan pahantekijöitä ln liikaa, jotta moinen onnistuisi? Ongelma kai pahened, jos teksti on pitkä, eli kenties ei ole syytä minun enää lisää kurjoittaa, kun en vanhojakaan muista. Monta erillistä turvattua varmuuskopiots tai printtiä voisi ehkä säästää ohjeet, jos niitä konain tulevana aikana kaivataan. Ainakaan britit eivät ksi halua lisää parannusohjeita ja se on englanniksi kääntämisen esteenä, kun briteillä on kai saatavillaan kamalan suuri määrä erilaisia englanninkuelisiä laajemmalle maailmalle tarkoitettuja parannusohjeita.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti